»
S
I
D
E
B
A
R
«
ส่งเสริม Open Source Software & Freeware อย่างถูกต้องและเหมาะสม
Jul 27th, 2010 by Courseware2u 243 views

เห็นหลายหน่วยงานส่งเสริมเฉพาะ OpenOffice.org กันอย่างเดียวแล้วทำให้รู้สึกแปลกใจจังทำไมรณรงค์เฉพาะโปรแกรมนี้ แม้นว่าจะดีต่อประเทศไทยในภาพรวมหรืออนาคตก็ตาม แต่เรายังต้องใช้โปรแกรมอื่นๆ อีกเยอะ น่าจะรณรงค์ไปพร้อมๆ ควบคู่กันจะดีกว่าไหม เสียดายกับนโยบาย/แผนดำเนินการของหลายหน่วยงานมาก เพราะการณรงค์เฉพาะ OpenOffice.org อย่างเดียว ยังส่งผลให้มีการใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนอีกเยอะมากในองค์กร/หน่วยงาน และความรู้สึกของผู้ใ้ช้ก็ไม่ได้ปรับเปลี่ยนหรือรู้สึกว่าต้องการละการละเมิดซอฟต์แวร์

แนวทางการรณรงค์ที่เหมาะสมและน่าจะทำขององค์กร/หน่วยงาน น่าจะเริ่มจากสำรวจความต้องการจริงๆ ว่าหน่วยงานของท่านมีความจำเป็น/ไม่จำเป็นใช้ซอฟต์แวร์ใดบ้าง งบประมาณมีเท่าไร แล้วจึงดำเนินการกำหนดแผนรณรงค์ในภาพรวม เช่น หากหน่วยงานมีการสร้างเอกสาร PDF กันจำนวนมาก แต่ใช้เฉพาะความสามารถการส่งออกเป็น PDF ไม่ได้ใช้ลูกเล่นอื่นๆ ก็น่าจะแนะนำให้ใช้โปรแกรม PDF Creator แทนโปรแกรมสร้างเอกสาร PDF ที่ใช้แบบละเมิดลิขสิทธิ์ รวมทั้งกำหนดให้ใช้โปรแกรม Utilities ต่างๆ ทดแทนโปรแกรมที่นำมาใช้ละเมิดลิขสิทธิ์ เช่น ใช้ 7Zip แทน WinZip, WinRAR ใช้ IrfanView, XnView แทน ACDSee

สำหรับการรณรงค์ให้ใช้ OpenOffice.org ไม่ควรเน้นการแทนที่เท่านั้น แต่ควรปรับเปลี่ยนวิธีการสร้างเอกสารไปด้วยกัน เพราะเมื่อไรที่หน่วยงานเลือกใช้ OpenOffice.org มักจะมีคำพูดในเชิงลบว่าเอกสารเดิมเปิดแล้วเพี้ยน เอกสารที่สร้างด้วย OpenOffice.org เมื่อแปลงเป็น .doc แล้วนำไปเปิดก็เพี้ยน จริงๆ แล้วปัญหาการเพี้ยนของเอกสารไม่อยากให้โทษโปรแกรม แต่เป็นเพราะกระบวนการสร้างเอกสารที่ทำอยู่ในปัจจุบันมันผิดวิธี ไม่มีการกำหนดฟอนต์มาตรฐานให้ระบบ ไม่มีการใช้ Style ควบคุมการพิมพ์ หรือการใช้ Master Slide สร้างแม่แบบสไลด์

นอกจากนี้ก็ต้องแนะนำการใช้ OpenOffice.org ร่วมกับโปรแกรมอื่นๆ เพื่อเห็นภาพการส่งต่อข้อมูล เช่น การบันทึกการประชุมด้วย FreeMind แล้วส่งออกเป็น OpenOffice.org Writer การส่งเอกสารที่พิมพ์ด้วย Style ของ Writer เป็น Presentation ด้วย Impress แบบอัตโนมัติ และการที่ OpenOffice.org ส่งออกเป็น PDF ได้ทันที ตลอดทั้ง Impress ก็สามารถสร้างสื่อนำเสนอแบบ Flash ได้ง่ายเป็นต้น

Read the rest of this entry »

Share
ePub มาตรฐาน e-Book แบบเปิด
Apr 15th, 2010 by Courseware2u 1,036 views

มาตรฐานที่น่าสนใจสำหรับผู้สนใจ e-Book ในขณะนี้ไม่น่าจะหนีไปจาก ePub ที่พัฒนาโดย The International Digital Publishing Forum (IDPF) มาตรฐานของ e-Book ชุดนี้ช่วยให้เราสามารถแปลงเอกสาร Word, PDF, HTML และ Text File เป็นฟอร์แมตที่สามารถนำเสนอผ่าน Reader ทั้งที่เป็น Application และ Reader อื่นๆ ได้หลากหลาย เช่น Sony Reader ท่านที่สนใจดูตัวอย่างการนำเสนอ ePub ซอฟต์แวร์ใช้สร้าง/พัฒนา/แสดงผล เขิญได้ที่เว็บไซต์ STKS Wikibook

Share
มาตรฐานกราฟิกสำหรับเว็บ
Jan 8th, 2009 by Courseware2u 524 views

การออกแบบกราฟิกสำหรับเว็บไซต์เช่น Banner, Button หากสามารถใช้ข้อกำหนดมาตรฐานได้จะทำให้องค์ประกอบของเว็บมีความโดดเด่น และเป็นไปในแนวทางเดียวกันได้ง่ายกว่าต่างคนกำหนดขนาด ทั้งนี้แนวทางการกำหนดมาตรฐานกราฟิกสำหรับเว็บสามารถศึกษาได้จาก http://www.iab.net

Share
เปรียบเทียบการทำงานของ Koha กับโปรแกรมอื่น
Dec 21st, 2008 by supaporn 1,217 views

ถ้าจะเปรียบเทียบ Koha ซึ่งเป็นระบบห้องสมุดอัตโนมัติแบบรหัสเปิดตัวแรก กับระบบห้องสมุดอัตโนมัติเชิงพาณิชย์แล้ว จะเห็นว่า Koha มีโมดูลการทำงานครบทุกโมดูลเหมือนกับระบบห้องสมุดอัตโนมัติดังกล่าว แต่จะแตกต่างกันที่ค่าใช้จ่ายเท่านั้น

ศักยภาพการทำงานของระบบห้องสมุดอัตโนมัติที่ถูกหยิบยกขึ้นมาเพื่อเปรียบเทียบกับ Koha ได้แก่ Acquisiotion, Cataloging, Circulation, Web/OPAC, Serial Control, Biblio Format,Data Exchange, Standard ทุกด้านทั้ง INNOPAC, VTLS, Alice, Dynix ต่างก็มี และ Koha ก็รองรับการทำงานทุกด้านเช่นเดียวกัน

เพราะฉะนั้น Koha น่าจะเป็นทางเลือกหนึ่งหรือไม่ ในการนำมาใช้

Share
»  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa